인권운동사랑방

사랑방에서 활동하세요!사랑방을 후원해주세요!

자료실

제목 국가인권위원회 CCTV에 관한 의견서 번호 298
이름 인권운동사랑방 등록일 2006년 06월 22일 11시 57분 조회수 15965  
분류 인권일반
첨부파일
국가인권위원회 CCTV에 관한 의견서
---------------------------------------------------------------------------------------
발신 : 인권단체 (광주인권운동센터, 다산인권센터, 불교인권위원회, 외국인이주노동자대책협의회, 울산인권운동연대, 인권운동사랑방, 진보네트워크, 천주교인권위원회, 한국레즈비언상담소 총9단체)
수신 : 국가인권위원회장
참조 : 국가인권위원회 정보관리팀
내용 : 국가인권위원회 CCTV에 관한 의견서
담당자 : 다산인권센터 박김형준(031-213-2105, humandasan@hanmail.net), 인권운동사랑방 김영원(02-741-5363,humanrights@sarangbang.or.kr), 천주교인권위원회 배여진(02-777-0641, chrc@chol.com)
---------------------------------------------------------------------------------------

국가인권위원회 CCTV에 관한 의견서


안녕하십니까? 저희는 인권단체들입니다.

지난 5월 국가인권위원회 12층 사무총장 회의실에서 진행했던 회의에 참가하던 중 ‘회의 영상중계 카메라’를 발견하게 되어, ‘12층 사무총장 회의실의 CCTV'에 대해 국가인권위원회에 진정을 낸 바 있습니다.

이에 국가인권위원회 정보관리팀에서는
- 회의중계를 위해 시스템을 설치했다.
- 해당 카메라는 회의중계 디지털 카메라이다.
- 영상회의 시스템의 설치 목적과 관계없이 회의 자료를 촬영한 사실이 전혀 없다.
라는 답변을 해 준 바 있습니다.

우선 성실하게 답변을 해 주신 것에 감사를 드립니다. 그런데 중요한 것은 ‘회의중계카메라’에 대한 정보를 모르는, 그리고 해당 내용에 대한 사전공지를 받지 않은 사람들은 ‘이 카메라가 언제라도 나를 감시할 수 있다’는 생각을 가질 수밖에 없어 설치된 CCTV를 ‘감시용’으로밖에 규정할 수 없습니다. 또한 ‘회의중계’용 카메라라고 할지라도 지속적으로 벽에 부착되어 있어 언제라도 정보인권 침해의 가능성이 존재한다는 것입니다.

그리고 이러한 문제제기를 한 지 채 한 달도 되지 않은 6월 9일, 국가인권위원회는 위원회 주최로 10층 배움터1에서 열린 토론회에서 인권단체들의 이런 우려가 그저 지나친 걱정이 아님을 여실히 보여주었습니다. ‘유엔인권기구의 개혁과 국제인권보호’라는 주제로 열린 토론회에서 발제자, 참가자들의 동의도 구하지 않은 채 ‘회의중계’용 카메라로 무단 녹화하는 일이 발생한 것입니다. 또한 이후 토론회가 끝나고 나서도 토론회 발제자, 참가자들에게 녹화한 사실에 대한 한 마디 말도 없었으며, 배움터1의 카메라에 대해 어떠한 설명조차 없었습니다. 이에 대해 인권단체들은 국가인권위원회의 ‘정보인권불감증’에 다시 한번 걱정하지 않을 수 없으며, 이미 촬영된 녹화내용은 발제자, 참가자들에게 동의를 얻지 않은 것으로 반드시 삭제/폐기할 것을 요구합니다.

또한 더이상의 정보인권침해가 발생하지 않도록 국가인권위원회에서는

- 지속적으로 벽에 부착되어 있어 오해의 소지를 발생시키고 있는 ‘회의중계’용 카메라(CCTV)를 떼어 회의 시에만 촬영을 하는 카메라로 교체해주길 바랍니다.

- 혹은 해당 ‘회의중계’용 카메라(CCTV)에 대한 설치목적, 장소, 기기의 성능, 관리책임자(기관) 등 국가인권위원회가 권고한 내용에 부합하는 알림판을 설치해주시길 바라며, 촬영을 하지 않을 때에는 반드시 해당 ‘회의중계’용 카메라(CCTV)를 덮거나 치워주시길 바랍니다.

- 계속 문제가 되고 있는 ‘회의중계’용 카메라(CCTV)에 대한 기관의 자체 규정을 만들어 내부직원 및 외부시민들에게 공개하여 책임있는 운영을 해 주시길 바랍니다.

다시 한번 말씀드리지만, 국가인권위원회에 진정을 낸 것은 ‘12층 사무총장 회의실’ / ‘10층 배움터1’에 달려있는 ‘회의중계’용 카메라(CCTV) 용도 자체만의 문제가 아니라 아무런 공지 없이 고정 카메라가 설치되어 있는 것은 그 자체로 정보인권 침해이며, 더 나아가 추가적인 정보인권 침해로 이어질 가능성을 항상 내재하고 있다는 것을 알려드리는 바입니다.

(끝)

  
쓰기 목록   답글
번호 제목 이름 등록일 첨부 조회
30
자유권위원회
운영자
2000.08.09 3994
29
자유권위원회
운영자
2000.08.09 5466
28
기타
운영자
2000.08.08 4359
27
기타
운영자
2000.08.08 5836
26
인권일반
운영자
2000.08.08 4009
25
자유권위원회
운영자
2000.08.07 4228
24
자유권위원회
운영자
2000.08.07 3841
23
자유권위원회
운영자
2000.08.04 4169
22
자유권위원회
운영자
2000.08.04 3434
21
자유권위원회
운영자
2000.08.04 3720
20
사회권위원회
운영자
2000.08.04 3930
19
사회권위원회
운영자
2000.08.03 3511
18
사회권위원회
운영자
2000.08.03 4107
17
자유권위원회
운영자
2000.08.03 4119
16
자유권위원회
운영자
2000.08.03 4886
15
자유권위원회
운영자
2000.08.03 3507
14
인권일반
운영자
2000.08.03 5751
13
기타
운영자
2000.08.03 3791
12
자유권위원회
운영자
2000.08.02 3994
11
자유권위원회
운영자
2000.08.02 4175
10
인권교육실
운영자
2000.08.02 7254
9
인권일반
운영자
2000.08.02 4056
8
자유권위원회
운영자
2000.08.01 3952
7
자유권위원회
운영자
2000.07.26 4058
6
사회권위원회
운영자
2000.07.11 3573
5
자유권위원회
운영자
2000.07.11 3698
4
인권일반
운영자
2000.07.11 4700
3
사회권위원회
운영자
2000.07.11 3237
2
자유권위원회
운영자
2000.07.11 3525
1
인권일반
운영자
2000.07.11 4496
← 1 2 3 4 5 6 →