인권운동사랑방 지금, 사랑방은...

지금, 사랑방은..

“평택사태가 아니라 평택평화항쟁이다!”

평택의 평화적 생존투쟁을 테러로 선전하는 언론 규탄 기자회견


	기사인쇄

인권운동사랑방

[기자회견 자료]
“평택사태가 아니라 평택평화항쟁이다!”
평택의 평화적 생존투쟁을
테러로 선전하는
언론 규탄 기자회견

∙일시 : 2006년 5월 16일(화) 오전 10시∙장소 : 프레스센터 앞∙
∙주최 : 문화연대/민주노총 서울본부/
전국미디어운동네트워크/전국언론노동조합/
평택미군기지확장저지서울대책회의/한국여성민우회 미디어운동본부∙

<기자회견 순서>

○ 사회 : 전규찬(문화연대 미디어문화센터 소장)
○ 평택 ‘평화적생존권투쟁’ 상황보고 : 손상렬(평택미군기지확장반대서울대책회의, 평택 국가폭력·인권침해진상조사단)
○ 언론 모니터링 보고 : 김형진(문화연대 미디어문화센터 팀장)
○ 평택 주민 인터뷰 영상 보고
○ 규탄 발언 : 권미혁(한국여성민우회 공동대표), 고종환(민주노총 서울본부 본부장), 평택미군기지확장저지반대범국민대책위원회 1인
○ 기자회견문 낭독 : 신학림(전국언론노동조합 위원장)
○ 이후 활동계획 발표 : 김완(평택미국기지확장반대서울대책회의, 촛불기획팀)
[평택 ‘평화생존권투쟁’ 상황보고]

[기자회견문]

평택 투쟁은 한국사회 민주주의 언론 투쟁이다!
평택의 평화적 생존 투쟁을 테러로 선전하는 언론을 규탄한다

평택의 평화적 생존투쟁은 끝나지 않았다. 지금도 진행 중이다. 지난 토요일, 일요일 평화 집회는 이 투쟁과 끝까지 함께 하겠다는 우리 모두의 단호한 의지를 보여준 새로운 결의의 시간이었다. 평화로움을 폭력이 아닌 바로 평화의 열정으로 지켜내고야 말겠다는, 아무리 정부와 수구매체가 왜곡하려 해도 속일 수 없는 우리 모두의 평화에 대한 신념에 따른 행동이었다. 지정된 틀에서 벗어났기 때문인가? 우리의 평화 시위를 제대로 보도하지 않으면서, 수구매체는 사태의 본질과 거리 먼 지엽적인 문제에 몰두했다. 그리고 재빨리 침묵으로 돌고자 했다. 월드컵 띄우기의 본격적 작업에 총 매진하고 나섰다. 그러나 평택은 결코 잊혀질 수 없다. 평택사태에 대한 수구매체의 폭력도 결코 이렇게 흐지부지 덮여질 수 없다. 그 언어폭력, 테러선전의 과오가 정확히 폭로되어야 한다. 이는 앞으로 반복될지도 모를 국가폭력사태를, 이를 조장하는 미디어폭력사태를 막기 위해서 반드시 짚고 넘어가야 할 대목이다.

물어보자. 기자들은 평택에서 무엇을 보았는가? 대추리에서 기자들은 죽봉을 든 시위대과 피흘리는 전경만을 보았는가? 그렇다면, 기자들은 평택에서 무엇을 보고자 하는가? 시위대와 전경들의 몸싸움만이 그리고 ‘과격하다’고 기자들이 규정하는 시위대의 행동을 보고자 하였는가? 기자들은 평택에서 무엇을 들었는가? ‘올해에도 농사짓자’는 주민들의 이야기가 아닌 생존의 공간을 폭력적으로 밀어내는 정부의 일방적인 목소리만 듣고자 했는가? ‘평택에 평화를’ 외치는 주민들과 시민들의 목소리보다는 ‘백만장자’라 주민들을 매도하는 국방부 장관의 이야기만 듣고자 하는 이유가 무엇인가? 정말 양심에 손을 얹고 답하라. 폭력범은 평택 주민이거나, 이들과 연대한 시민/사회가 아니라, 바로 국가의 일방주의를 추종하면서 이들을 ‘폭도’로 몰아간 바로 당신들이 아닌가? ‘폭동’을 만든 게 바로 당신들이 아닌가?

평택 미군기지 확장계획이 발표된 이후 평택 대추리 주민들은 쉼 없이 평화적 생존권을 위해 싸워왔다. 평화적 공동체를 이루고, 다양한 문화행동으로 평택을 평화적·문화적 공간으로 만들어갔다. 때로는 소리 높여 ‘전쟁기지 확장 반대’를 외치기도 하고, 때로는 붓으로 펜으로 평화의 메시지를 알려나갔다. 그러나 주류 신문과 방송은 평택의 평화적 메시지에 대해 관심조차 보이지 않더니, 3월 15일 국방부의 일방적 농지진입로 차단작업 실시 반대 투쟁을 기점으로 평택에 대한 ‘왜곡’ 보도로 일관하고 있다. 물리적 충돌만 초점을 맞추고, ‘평택미군기지 확장 범국민대책위원회(이하 범대위)’의 저항을 ‘불법’이라 규정하였다. 또한 ‘외부 단체가 선량한 주민을 꼬드겼다’며 몰고가기 시작하여, 지난 4월 8일 조선일보는 <反美의 ‘메카’된 평택 대추리>라는 사설을 통해 주민들의 평화적 생존투쟁을 왜곡하였고, 이와 같은 논점은 조선일보를 비롯하여 동아일보(<평택 벌판을 ‘反美 전쟁터’로 방치할 건가, 4월 8일), 중앙일보(<‘평택 불법 행위’에 미온적으로 대응하나, 4월 8일) 등 수구보수 신문에서 일제히 나타나고 있다.

이러한 보도는 <평택 ‘反美’ 방관하는 경찰은 누구 눈치 보는가>(조선일보 4월 15일 사설), <‘미군기지 평택’과 군·경 수뇌부의 한심한 대응>(문화일보, 4월 14일 사설), <미군기지 평택 이전 난맥, 국방부가 문제>(중앙일보, 4월 18일 사설) 등 오히려 평택 주민들의 삶의 공간을 짓밟으라는 결과로 이어졌다. 결국 5월 4일, 5일을 기점으로 신문과 방송은 평택의 평화적 생존투쟁을 ‘외부 반미세력 개입’과 ‘보상에 대한 이해관계 문제’로 더욱 노골적으로 왜곡하였고, 더 나아가 지역 주민들 간의 싸움까지 부추기고 있다. 특히 지난 5월 4일, 5일 평택평화항쟁 이후 신문 방송 할 것 없이, 시위대와 경찰/군과의 물리적 충돌에만 초점을 맞추더니 지난 5월 14일 범국민대회를 둘러싸고, ‘폭력시위’가 아닌 ‘평화시위’였다며 안도의 한숨을 내쉬었다.

우리는 그 동안 언론의 파렴치하며 몰상식한 행위에 여러 번 분노하였다. 평화와 민주적 양심과 저널리즘으로서의 역할보다는 폭력과 반민주, 갈등을 부추이며 눈엣가시를 왜곡하는 태도에 말이다. 그럼에도 불구하고, 우리는 다시금 분노하며 규탄한다. 평택의 주민들의 이야기를 듣지 않고, 보지 않은 채 평화적 생존 투쟁을 ‘테러’로 규정하며, 오히려 야수적 폭력과 진압을 요구하는 언론에 대해서 말이다. 그러기에 우리는 평화적 생존투쟁을 ‘테러’로 선전하는 언론을 규탄한다. <조선일보>, <동아일보>, <중앙일보>, <문화일보> 할 것 없다. KBS, MBC, SBS, YTN도 마찬가지다. 수구신문은 물론, 공영방송으로서의 역할조차 수행하지 못하는 방송사의 국가테러 조장 및 계엄 조장의 선전을 강력히 규탄한다. 물리적 충돌에만 카메라가 돌아가고, 평택 주민의 평화적 몸짓은 외면하는, ‘보상과 외부세력이 문제’라는 정부의 목소리에 집중하고, ‘생존의 공간과 평화적 삶의 지속’으로 저항하는 주민들의 목소리에 귀 막는 언론의 태도에 대해서도 분노한다.

민주주의는 결코 야수적 무력에 진압되지 않는다. 평화적, 민주적 언론은 억압적, 폭력적 선전에 의해 결코 쉽게 싹이 잘리지 않는다. 아무리 평택 주민들을 ‘극렬분자’로, ‘외부불순세력’으로, ‘폭도’로 모독코자 하지만, 농토를 지키고자 하는 소박한 농심, 이들과 연대해 평화로운 삶을 되찾고자 하는 선량한 학생, 시민, 운동단체 활동가의 양심을 결코 짓밟을 수 없을 것이다. 우리는 바로 이러한 신념에 기초해, 조작과 왜곡을 일삼는 수구매체에 맞서 끝까지 투쟁할 것이다. 그 선전적 본성을 정확하게 드러낼 것이며, 그에 대항하여 진실의 목소리를 전하고자 노력할 것이다. 또한 거짓 선전의 체제 속에서도 양식과 양식에 따라 분투하는 기자, PD들을 적극 성원할 것이다. 민주주의는 폭력적 국가, 선전적 매체가 아닌 소수의 진실을 사수하는 세력에 의해 보호되는 것이다. 평택 투쟁이 결코 소수 주민들의 문제가 아닌, 한국사회 민주주의 언론 투쟁이기도 함을 분명히 밝히는 바이다.

2006년 5월 16일
문화연대/민주노총 서울본부/전국미디어운동네트워크/전국언론노동조합/
평택미군기지확장반대서울대책회의/한국여성민우회 미디어운동본부


		보도자료

2006년05월16일 18:49:12